Každá agentúra hovorí, že stavia rýchlo, prístupne a bezpečne. To tvrdenie má presne takú hodnotu, akú má prah za ním. Táto stránka zverejňuje rozpočet, ku ktorému prácu držíme, čo proti nemu skórujú naše dva vlastné verejné povrchy, a metodiku — aby si tie čísla vedel zopakovať ktokoľvek, kto s nimi nesúhlasí.
1. Rozpočet
Toto sú prahy, ktoré musí build prejsť, kým ho nazveme hotovým. Sú prísnejšie než medián trhu, a to zámerne: rozpočet nastavený na priemer garantuje priemerný výsledok.
- Largest Contentful Paint (mobil, studený štart)≤ 1 200 msfield P75 ≤ 2 500 ms
- Cumulative Layout Shift≤ 0,05Google „good" ≤ 0,1
- Prenesený JavaScript≤ 600 KBkomprimovane, homepage
- Requesty≤ 80homepage, studená cache
- Requesty na tretie strany≤ 20každý je závislosť
- Prístupnosť (axe, WCAG 2.1 AA)0 critical≤ 5 serious
- Content-Security-Policyenforcednie report-only
- HSTSprítomnéna každej odpovedi
- Nadpisov prvej úrovne na stránkepresne 1nie nula, nie tri
2. Čo skóruje tento web
Rozpočet, ktorý si nikto neuplatní na seba, je predajná fólia. Tu je www.inger.sk, meraný metodikou zo sekcie 5 v deň uvedený v záhlaví.
- 312 ms
- LCP, mobil, studený štart
- 4 KB
- JavaScript
- 9
- Requestov
- 0
- Requestov na tretie strany
- Largest Contentful Paint312 msrozpočet 1 200 ms
- First Contentful Paint312 msto isté vykreslenie
- Cumulative Layout Shift0rozpočet 0,05
- Time to first byte145 msrozpočet nestanovený
- Celkovo prenesené246 KBz toho 174 KB fonty
- Prenesený JavaScript4 KBrozpočet 600 KB
- Requesty9rozpočet 80
- Requesty na tretie strany0rozpočet 20
- Prístupnosť (axe, WCAG 2.1/2.2 AA)0 porušení16 stránok, obe témy
- Content-Security-Policyenforcedscript-src 'self'
- HSTSpreloadvrátane subdomén
Tie štyri kilobajty JavaScriptu sú prepínač témy, mobilné menu a odkrývanie pri scrollovaní. Na tomto webe nie je žiaden framework, žiadna analytika, žiaden tag manager, žiaden chat widget a žiadne CDN pre fonty — preto je počet tretích strán nula, nie „málo". Overiť sa to dá bez dôvery voči nám: otvor sieťový panel a spočítaj hostiteľov, alebo si prečítaj hlavičku content-security-policy vypísanú na našej stránke o dôvere — je to default-src 'self' a zablokovala by tretiu stranu aj vtedy, keby sa tam omylom dostala.
Poctivá výhrada, radšej od nás než od niekoho iného: toto je statická marketingová stránka a porovnávacia vzorka v sekcii 4 sú e-shopy. Nie je to porovnanie jabĺk s jablkami a netvrdíme, že sme rýchlejší než shop, ktorý musí vykresliť košík. Obhájiteľné tvrdenie je užšie a užitočnejšie: vlastné povrchy držíme k tomu istému rozpočtu, ktorý predávame, a výsledok zverejňujeme. E-shopová verzia toho dôkazu je v ďalšej sekcii.
3. Čo skóruje e-shopový build
TruckerShop je B2B storefront, ktorý sme prestavali na PrestaShope 9 — reálny obchod s reálnym katalógom, platbami a vyhľadávaním, meraný rovnako a v ten istý deň.
- Largest Contentful Paint488 msrozpočet 1 200 ms
- Cumulative Layout Shift0rozpočet 0,05
- Time to first byte204 msrozpočet nestanovený
- Celkovo prenesené1 573 KBz toho 569 KB obrázky
- Prenesený JavaScript542 KBrozpočet 600 KB
- Requesty43rozpočet 80
- Requesty na tretie strany3rozpočet 20
- Content-Security-Policyenforcednie report-only
- HSTSprítomnéna každej odpovedi
Rozsah, aby sa tabuľka nečítala ako viac, než je: sú to merania frontend výkonu a transportnej bezpečnosti homepage obchodu, robené zvonku bez prístupu do shopu. Nie je to plný audit — prístupnosť, pokladňa, správanie detailu produktu a back-office sú samostatná práca a v tejto tabuľke nie sú. Tri requesty na tretie strany sú monitoring chýb a analytika obchodu, teda zámerné.
4. Ako vyzerá trh
V júli 2026 sme rovnakým nástrojom odmerali 25 európskych oceňovaných e-shopov — víťazov Heureka ShopRoku, Shopping Awards, Digital Commerce Award a Netcommu — aby sme zistili, či ocenenie znamená, že inžinierstvo pod ním je v poriadku.
- Medián LCP~860 msnajlepší 420, najhorší 2 020
- Medián preneseného JavaScriptu~1 270 KBnáš rozpočet 600 KB
- Medián requestov~140náš rozpočet 80
- Medián requestov na tretie strany~68náš rozpočet 20
- Enforced CSP10 z 25zvyšok report-only alebo nič
- HSTS16 z 259 neposiela žiadne
- Bez nadpisu prvej úrovne na homepage10 z 25oceňovaní víťazi
- Najhorší výsledok prístupnosti282 porušeníjedna homepage, axe AA
Vyplývajú z toho dve veci, a iba dve. Po prvé, ocenenie nie je inžiniersky audit — víťazi sa odmeňujú za merchandising, logistiku a starostlivosť o zákazníka, a čísla vyššie ukazujú, že build pod tým často nie je to, čo by technický kupujúci podpísal. Po druhé, rozpočet je dosiahnuteľný: najlepší v tej vzorke, Bergzeit, beží na 37 requestoch a 2 tretích stranách a svoju kategóriu vyhral — ťažký frontend je teda voľba, nie cena za podnikanie.
Túto vzorku zverejňujeme agregovane a bez mien zámerne. Jedno studené meranie homepage je snímka, nie verdikt o obchode — nedotkne sa consent flow, je to jedna stránka a jeden detail produktu, a axe spoľahlivo pokrýva len časť WCAG. To stačí na to, aby sme k číslu držali seba, a nestačí na to, aby sme vedľa zlého čísla zverejnili cudzie meno. Mená sa tu objavujú len vtedy, keď je výsledok dobrý.
5. Metodika
- Nástroj — Playwright s Chromiom, cez vlastný
PerformanceObserverprehliadača pre LCP, FCP a CLS a cez CDP sieťovú vrstvu pre veľkosti prenosu. Nie Lighthouse skóre, ale merania pod ním. - Zariadenie — mobilná emulácia, 412 × 915, DPR 2, dotyk, Android UA, locale
sk-SK. - Sieť — reálna, bez syntetického throttlingu, studená cache, čerstvý kontext prehliadača pre každý beh. Throttlované čísla sú iné meranie a boli by niekoľkonásobne vyššie; kde meriame throttlovane, povieme to.
- Behy — tri na URL, uvádzame medián. Jeden beh je šum: pri meraní tohto webu vyšiel najpomalší z troch behov trojnásobok mediánu.
- Prístupnosť — axe-core proti WCAG 2.1 A/AA a 2.2 AA, v svetlej aj tmavej téme, s vynúteným reduced motion, aby sa žiadna farba nečítala uprostred prechodu.
- Hlavičky — čítané zo živej odpovede, nie z konfigurácie. Nie sú to tie isté dokumenty; naše sú v plnom znení na stránke o dôvere.
Skenu prístupnosti patrí ešte jedna veta, lebo je to metrika, ktorá sa najčastejšie cituje bez svojich hraníc. Automatické nástroje odhalia zhruba tretinu kritérií WCAG; nepovedia, či je alt text zmysluplný, či dáva poradie tabulátora zmysel, ani či je chybová hláška zrozumiteľná. Nula porušení znamená nulu zo strojovo detekovateľnej triedy, čo je podlaha, nie certifikát.
6. Čo nemeriame, a preto ani netvrdíme
Dve čísla, ktoré by kupujúci na takejto stránke čakal, tu chýbajú — a práve o to ide.
- Dostupnosť. Externý monitor tento web zvonku našej siete sleduje a reálne výpadky v hostingovej vrstve už zachytil - takže diera nie je v tom, že sa nikto nepozerá. Nevypíšeme ale pekné percento dostupnosti. Kontrola z jedného regiónu na free tarife, s päťminútovým rozlíšením, nerozozná desaťminútový výpadok od pätnásťminútového, a číslo na dve desatinné miesta z takého podkladu by bolo presnejšie než meranie za ním. Radšej povieme, čo prístroj vidí a čo nie, než by sme to zaokrúhlili na číslo, ktoré znie ako SLA.
- Field dáta. Všetko vyššie je lab meranie z jednej linky. Jeho silou je reprodukovateľnosť, ale nie je to to, čo zažívajú tvoji používatelia v súhrne za 28 dní. Kde na projekte záleží na field dátach, je to územie Chrome UX Reportu a treba dosť návštevnosti na to, aby vôbec existovali.
Obe sú hranicou merania, nie prehliadnutím, a keď sa posunú, posunie sa s nimi aj táto stránka.
7. Ako si to zopakovať
Nič z toho nepotrebuje našu súčinnosť. Výkonnostné čísla pochádzajú z verejnej URL a bežného prehliadača, bezpečnostné hlavičky z curl -sI https://www.inger.sk/ a výsledok prístupnosti z axe-core, ktorý je open source, nad stránkami bez prihlásenia. Ak si to odmeriaš a vyjde ti podstatne iné číslo, radšej o tom chceme vedieť — info@inger.sk.